【来源：浙江在线-今日早报】 【作者：俞帅锋 陈伟 杨影】 
　　近日, 一个名为“静悄悄”的博客受到了大学生的高度关注。在博客中，宁波某高校一位辅导员老师，对大学学生会成员拉活动赞助抽取提成的“潜规则”表示了质疑。

　　拉一笔赞助一般有10%提成

　　在“静悄悄”的博客中，作者提到：“学生会拉赞助搞活动在市场经济的大环境下无可厚非，但是如果学生会的某部门拉了赞助要拿提成，我个人觉得这就是一个谬误了。
 
 
 
要知道学生会是做什么的？学生会拉赞助的目的是做什么的？学生会干部做工作又为的什么？”

　　据了解，由于各高校学生部门每年的活动经费有限，为了保证活动的正常举办，也为了鼓励那些拉来活动经费的同学的积极性，一般允许这些同学从中拿到10%的提成。

　　在杭州某高校一台迎新晚会策划书中，记者见到一台晚会包括“场地租用费”“场地装饰费”“横幅”等10多项的预算，总计为6万多元。“‘提成’就包含在这当中。”提供材料的大学生小陈说，“不过现在的赞助商也学精明了，跟学生侃价，通常会砍掉三分之一甚至一半。”小陈说，他见过最多的提成是一次2000元，“不过2000元当中，只有400元是属于拉赞助同学的”。

　　活动经费紧缺的无奈之举

　　宁波大学科技学院一位老师分析，出现“提成”现象的根本原因在于学校下拨的学生活动经费“僧多粥少”，而学生活动又呈增多趋势，因而学生想办法争取“外援”成为各个高校的普遍现象。

　　“现在没有经济利益的奖励，谁会给你去跑啊，一旦没有了活动经费，学生部门也就很难举办各种校园活动了。”曾是宁大某学院团总支外联部一负责人的小马如是说，他称，这是无奈之举。

　　小竺是浙江某服装学院的新生，他听说一旦进外联部拉了赞助可以拿到几百元的提成，就报名面试进了外联部。小马说，想到自己去各个企业单位游说拉赞助的经历，觉得自己那点提成真的不为过。

　　对“赞助”和“提成”，一些大学生持有保留看法，认为这既对商家不诚实，也有损学生组织的形象。

　　老师认为把握好度也可成激励

　　宁大科技学院人文分院辅导员钱路莹老师认为：“过早地把这种奖励机制引入高校学生部门的管理，是不合适的，而且这种社会不良风气会对大学生产生很大的影响，我是反对学生拉赞助拿提成的。”

　　浙大传媒与国际文化学院学生会主席栾玉波表示，原则上内容严肃的活动，学校不允许拉赞助，至于形式和性质比较轻松的活动，则允许有赞助企业，对赞助企业类型限制很少，但需要同活动主题、内容匹配，学校对学生活动有一定的经费支持，成本低的活动就直接来源于学校补贴。

　　浙江大学学工部陶珺老师表示：“我觉得如果是通过自己的努力拉到的赞助，可以适当给予鼓励，但是提成不宜过高。拉赞助对于同学的口才、交流、策划等各方面能力的要求都很高，所以适当地给予物质鼓励也是可以的。”